近年来,随着虚拟货币市场的波动,虚拟货币“挖矿”活动因其高能耗、政策风险及潜在违法性,成为全球监管的重点领域,我国明确将虚拟货币挖矿活动列为淘汰类产业,并严厉打击 associated 犯罪行为,司法实践中,一系列涉及虚拟货币挖矿的判例相继出现,不仅厘清了挖矿活动的法律定性,也为行业参与者划清了行为红线,本文将从典型案例入手,分析虚拟货币挖矿犯罪的主要类型、法律适用及警示意义。

虚拟货币挖矿犯罪的典型类型与司法判例

虚拟货币挖矿犯罪并非单一罪名,而是涉及非法经营罪、破坏计算机信息系统罪、诈骗罪、逃税罪等多个罪名的综合性违法犯罪活动,以下结合近年典型判例,具体分析其法律适用逻辑。

非法经营罪:未经许可的“挖矿”活动构成核心犯罪

案例背景:2021年,浙江某科技公司未经主管部门批准,擅自购置大量服务器,租用境外机房从事虚拟货币挖矿活动,并通过“矿池”平台将算力打包出售,非法获利超5000万元,案发后,该公司法定代表人张某、技术负责人李某被以非法经营罪起诉。
法院判决:法院认为,虚拟货币挖矿属于国家淘汰类产业,且未经许可从事算力交易、虚拟货币“挖矿”业务,违反《银行业金融机构外包风险管理指引》《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》等规定,严重扰乱市场秩序,构成非法经营罪,张某、李某分别被判处有期徒刑5年、3年,并处罚金,违法所得予以追缴。
法律逻辑:非法经营罪的核心是“违反国家规定,从事非法经营活动”,虚拟货币挖矿因消耗大量能源、无实际产业价值,且易与洗钱、非法集资等犯罪交织,被明确列入“非法金融活动”范畴,未经许可大规模组织挖矿、销售算力或虚拟货币,均可能触犯该罪。

破坏计算机信息系统罪:利用恶意程序“挖矿”的典型行为

案例背景:2022年,江苏某黑客团伙通过植入“挖矿木马”,控制全国多地企业、政府部门的计算机服务器,利用闲置算力进行虚拟货币挖矿,造成被害人经济损失超2000万元,主犯王某被抓获后,辩称“只是借用算力,未破坏系统”。
法院判决:法院认定,王某等人通过非法手段侵入计算机系统,修改系统数据,占用计算资源,导致被害人系统运行缓慢、数据丢失,其行为符合“违反国家规定,对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰”的构成要件,构成破坏计算机信息系统罪,王某被判处有期徒刑7年,其余团伙成员分别获刑。
随机配图